Visión y Ciudad 2040
- Debe existir una visión compartida hacia el 2040 entre autoridades y los ciudadanos.
- La Ciudad de México contribuye en 17.2% al PIB nacional, es la más productiva del país, aunque padece un 34.5% de su población pobreza laboral.
- La planeación a futuro es clave para lograr ciudades incluyentes.
Valeria Moy abrió la mesa de Visión y Ciudad 2040, dando un panorama general sobre el desarrollo económico de la Ciudad de México.
Como parte de una labor introductoria, la Directora General de México ¿Cómo Vamos?, resaltó datos importantes de la ciudad. Entre los datos más representativos se mencionó que la CDMX contribuye en 17.2% al PIB Nacional y es la ciudad más productiva del país. Sin embargo, 34.5% de la población vive en pobreza laboral, es decir, trabajadores que con el ingreso de su trabajo no les alcanza para poder tener acceso a la canasta básica del Coneval. En términos de deuda, la CDMX es la más endeudada del país.
Para Valeria Moy tener claridad en estos datos es de suma importancia para poder medir y evaluar factores tanto económicos como de desarrollo urbano para poder conocer si realmente nos acercamos o alejamos de las metas trazadas.
En su intervención, Peter Park, planificador urbano, contribuyó a la mesa afirmando que, para las ciudades, es clave la planeación a corto y largo plazo. Muchas ciudades que no cuentan con planes se han dado cuenta de que al evitar esa tarea, se han visto impedidas para incorporar a los ciudadanos a las decisiones relevantes en su comunidad.
El economista Steven Popper resaltó que la Ciudad de México no cuenta con mecanismos necesarios para poder conocer las necesidades reales de la población. El profesor Popper señaló que es esencial tener una visión de futuro, no sólo pensar en el presente, pues si nos colocamos en la conclusión de la ciudad que queremos vivir en el 2040, después podremos regresar a este momento con una visión concreta de los caminos que debemos trazar para conseguir nuestros objetivos.
Para lograr una ciudad más vivible y amable, el arquitecto David Sim comentó que no sólo se necesita innovación y tecnología sino la integración de una visión más integral, por medio de la cual es posible lograr ciudades armónicas en su arquitectura, con una ciudadanía participativa e instituciones fuertes. La innovación debe estar orientada a la conexión de las relaciones humanas, es decir, el diseño urbano por ejemplo, debe buscar acercar a las personas, de lo contrario la sociedad civil y las autoridades se mantendrán alejados y sin posibilidad de dialogar sobre los objetivos de la ciudad que buscan construir.
Eugenio Riveroll, CEO de Sin Tráfico, abordó el tema del transporte público como un factor importante para conseguir ciudades más dinámicas. Riveroll resaltó que las ciudades hoy en día cuentan con más información que nunca y el reto recae en cómo aterrizar esa basta cantidad de información. Uno de los caminos hacia el objetivo de una ciudad más habitable y amable, es la movilidad, pues una buena parte del tiempo de los que se mueven en la Ciudad de México, se pierde en traslados. Es importante lograr una movilidad más eficiente para conseguir una ciudad más productiva.
Para Jorge Macías, urbanista, en las ciudades actuales, las instituciones no están acostumbradas a escuchar a los ciudadanos, lo que genera la imposibilidad de hacer de la inclusión una realidad. Hacia el 2040, señaló, es necesario planear mejor las ciudades y reformas institucionales que se vuelvan más inclusivas, de lo contrario, la ciudad segregará cada vez más a sus habitantes.
Sobre el posible destino del terreno que ocupa el actual aeropuerto de la ciudad de México, los ponentes coincidieron en que es necesario mantener un diálogo constante en cuanto al proyecto, integrando a las instituciones y a la ciudadanía para conseguir que se tomen las mejores decisiones en la materia.
El cierre de la mesa arrojó conclusiones sobre la importancia de la transversalidad de las responsabilidades y compromisos institucionales, pero también al interior de la sociedad civil. Para todos los participantes, resulta importante el fortalecimiento de las instituciones, dotar de confianza y certidumbre a la ciudadanía de que cada decisión gubernamental está guiada de una forma racional y para el bien de todos; y por último, la necesidad de tener una visión a futuro en la que todos puedan participar con ideas y mediante diálogos provechosos.
