Author: CoRe Foro Urbano

Conferencia de James Von Klemperer

• El desarrollo de edificios de uso mixto y la densificación son herramientas para potencializar las ciudades.

Durante su participación en CoRe Foro Urbano CDMX 2017, James von Klemperer, Presidente y Director de Diseño de Kohn Pedersen Fox Associates (KPF), resaltó la importancia del desarrollo de edificios con usos mixtos, los cuales tienen un efecto catalizador para la mejora del espacio público, la densificación de las zonas y el incremento en su competitividad.

Von Klemperer indicó que todo el pensamiento de los planificadores y urbanistas tiene que responder a las necesidades locales, las cuales están conectadas con la gente, economía, cultura, o circunstancias del lugar. Sobre esta labor en la Ciudad de México, indicó que quienes diseñan la ciudad deben tener en cuenta el gran tamaño de la urbe y su calidad como una metrópoli multicéntrica que tiene que lidiar con distintos desafíos al mismo tiempo. Además, subrayó que el centro de la ciudad tiene grandes características, pero no está expresando todo su potencial en términos económicos y de gobierno.

Subrayó que los proyectos privados pueden también generar un espacio público y ayudar a la densificación en las ciudades. Esta densidad tiene que ver con interacciones humanas, espaciales, comercio y cultura. Hay densidad de comunicación, información, ventilación, vegetación o habitación, pero se tiene que balancear para que no se vuelva intolerable.

También señaló que para aliviar el tipo de compresión enorme que se vive en la ciudad, el antídoto es tener un poco de permeabilidad. Esta característica se fomenta en lugares de balance, donde la naturaleza se encuentra con una construcción armónica que mejora o crea un espacio público.

Asimismo, explicó que en Londres, en la zona de Common Garden, KPF está llevando a cabo un plan maestro para reforzar el espacio público a través de nuevas construcciones que promuevan la densificación y el crecimiento de la economía local. Se busca un balance entre la arquitectura moderna y la arquitectura tradicional del lugar. El uso mixto tiene que balancear el espacio privado y el espacio público, cuando esto se logra, se pueden potencializar los lugares de la ciudad y al mismo tiempo hacerla más habitable, amable y competitiva.

De igual manera, dio tres ejemplos de éxito en espacios de uso mixto, uno en una ciudad al norte de Europa, otro en Shangai y el último en Nueva York. Se trata de diseños arquitectónicos y urbanos en los que, desde la esfera privada, desde la construcción sostenible en términos económicos, se desarrolla una mejora en el espacio público de la localidad en donde la comunidad puede relacionarse.

Co-responsabilidad y ciudad

• La co-responsabilidad se consigue a través de incentivos de participación ciudadana.
• La transparencia es un mecanismo de suma importancia para conseguir certidumbre en la ciudadanía y lograr la viabilidad de importantes proyectos urbanos.
• Ciudadanos y gobierno pueden ser aliados si se impulsa el compromiso de ambas partes para hacer de la ciudad, un lugar habitable y amable.

La tercera mesa del Foro Urbano se enfocó en un tema importante: la co-responsabilidad en la ciudad. Sobre este asunto, Pepe Merino, académico del ITAM, mencionó que el manejo de datos es un punto importante para lograr la co-responsabilidad. Para él, hay tres puntos clave para entender lo que la ciudadanía espera de los datos: logística para recopilar información; costos de transacción para lograr trámites y certidumbre legal; y por último, transparencia y gobernanza que permitan facilitar la incidencia política de los ciudadanos. Los datos por lo tanto, son importantes para conseguir certidumbre en la ciudadanía.

Arturo Hernández, activista de los Super Cívicos, mencionó que el civismo y la tecnología son buenos aliados para conseguir cambios culturales que permitan tener ciudadanos más conscientes y comprometidos con el lugar en el que viven. Otro punto a destacar es que, para Hernández, los aliados cívicos se encuentran en todas partes, dentro de la ciudadanía, en los sectores privado y público.

Para Darío Ramírez, periodista, los procesos de formación de ciudadanía toman mucho más tiempo y requieren de más herramientas de las que en realidad creemos. La cohesión y compatibilidad de agendas no se logra a través de una eventualidad, es un proceso más complejo. Resaltó que es común que las batallas de la ciudadanía terminen en autoelogios y no en siguientes pasos para una transformación real de las relaciones entre la ciudadanía y el gobierno.

La democracia es un sistema de valores, apuntó Juan Pardinas. El Director General del Instituto Mexicano para la Competitividad, recalcó que el problema es cuando se pierde la vergüenza y el decoro dentro del sistema democrático, pues lo que genera es la imposibilidad de que se castiguen los actos de corrupción. La importancia radica en que no se debe claudicar en la tarea de presionar y demandar al gobierno ser más abierto y transparente. La co-responsabilidad radica en el compromiso de la ciudadanía para participar más en las decisiones de su ciudad.

De acuerdo con Diane Davis, Presidenta del Departamento de Planificación Urbana y Diseño de la Universidad de Harvard, en México la participación de la sociedad civil ha crecido mucho en los años recientes, pues se pasó de hablar y mencionar la democracia a intentos y logros de su ejecución. Para que las ciudades sean habitables y vivibles, es necesario incentivar un cambio dotando a la ciudadanía de confianza y certidumbre. Los proyectos urbanos pueden trascender siempre y cuando generen certeza en los ciudadanos; para ello se debe crear una cultura de cooperación entre el Estado y la sociedad civil.

Daniel Martínez-Valle aportó a la mesa mencionando que nos debe marcar el optimismo sin importar que estemos en el sector privado o público. Recalcó que es necesario que la ciudadanía se mantenga trabajando y debatiendo sobre cómo hacer ciudad. Es importante impulsar los esfuerzos de la ciudad a través de un modelo certero de proyectos sostenibles.

La co-responsabilidad es importante pero se debe entender en dos vías, los ciudadanos tenemos responsabilidad ética, en tanto que el gobierno tiene una responsabilidad judicial, comentó Darío Ramírez. Resaltó que “para lograr la co-responsabilidad en la ciudad, es importante que haya una transformación del diálogo en el diseño de las políticas públicas, para que tanto instituciones como ciudadanía, puedan trabajar juntos y lograr importantes avances”.

La mayoría de los participantes coincidieron en que la co-responsabilidad entre ciudadanía y gobierno para lograr una mejor ciudad, recae en herramientas y mecanismos sólidos para combatir la corrupción e impunidad. Para los participantes, la transparencia y mecanismos de participación ciudadana, son factores clave para impulsar una transformación positiva para la ciudad de México.

 

Presentación del concurso “Reflexiones sobre la ciudad post 19S”

• Los concursantes presentaron las propuestas finalistas del concurso.
• El ganador será apoyado por el IMCO para dar a conocer la propuesta.

 

En este segundo día de actividades de CoRe Foro Urbano CDMX 2017 se presentaron las tres propuestas finalistas del concurso “Reflexiones sobre la ciudad post 19S”, el cual fue convocado por CoRe como una respuesta a los estragos causados por el sismo del 19 de septiembre. Esta dinámica tiene el objetivo de encontrar las mejores ideas disruptivas e innovadoras que puedan implementarse para trabajar en la reconstrucción de la Ciudad desde una plataforma creativa.

La primera propuesta presentada tiene como nombre Ciudad afectiva, de Anónima arquitectura. La idea es concebir a la ciudad como un ente vivo, sin diferencias, fisuras o límites espaciales. Se enfoca en la importancia que tiene el Circuito Interior y cómo transformarlo en una herramienta de conexión entre delegaciones, colonias, vecinos. Sobre este punto, el proyecto plantea un plan de trabajo transexenal con un límite en 2040 para hacer de esta vialidad un articulador de vivencia en la ciudad afectiva.

El segundo proyecto presentado tiene el título “Beneficios de zonificar considerando los mapas de peligro sísmico en la CMDX”, de Alejandro Rico. Dicha propuesta está enfocada en el impacto positivo de incorporar la información de los mapas de peligro sísmico como insumo de los planes de desarrollo de la Ciudad de México. La idea que subyace a esta propuesta es que un tipo de sismo incide sólo sobre un tipo de estructura en función del tipo de suelo. Si se cambia el paradigma de construcción actual en la Ciudad de México, se puede redensificar el distrito central de negocios de la ciudad al tiempo que se incrementa la altura de las construcciones y se reduce el riesgo en caso en un evento sísmico. Es un paradigma para desarrollar una ciudad sismo-resistentes.

La tercera y última propuesta presentada se llama “Vivienda modular adaptable”, de Laura Domínguez, María Elisa Huanosta y Edmundo Cambroni, la cual desarrolla una tipología de vivienda de entre 40 y 60 metros cuadrados para una familia de entre dos y cuatro personas a partir de las medidas estándares de los contenedores utilizados en la logística marítima. La utilización de este sistema constructivo flexible y modular permite distintos tipos de diseño con la iniciativa de utilizar materiales distintos al concreto que brinden mayor seguridad y menores costos.

El primer lugar de este concurso tendrá la oportunidad de recibir mentoría por un periodo de 2 meses en el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) y contará con el apoyo de la organización para desarrollar, publicar y difundir su propuesta a través de su experiencia y supervisión.