Categoría: Uncategorized

Ciudad Humana, Ciudad Resiliente

• La gobernanza es trascendental para conseguir la participación de ciudadanos y gobierno con un objetivo común: una ciudad resiliente.
• No se puede planificar y desarrollar una ciudad resiliente si no se toma en cuenta la integración de una visión humana e incluyente.
• La resiliencia debe ser pensada también al exterior de la ciudad, integrando al análisis las zonas conurbadas.

 

En la segunda mesa, la apertura se enfocó en cómo se asocia la resiliencia con una ciudad más humana. Al respecto, Arnoldo Matus, Director de la Agencia de Resiliencia de la CDMX,  mencionó que este concepto, desde una perspectiva humana, es centrarse y llevar a cabo una planeación tomando como centro a los individuos.

Laura Ballesteros, Subsecretaria de Planeación de la Secretaría de Movilidad de la Ciudad, comentó que también hay una resiliencia de gobierno y que se debe generar gobernanza entre actores políticos, ciudadanos y expertos para construir una ciudad que se recupere de la mano de un gobierno que se adapte rápidamente a cualquier coyuntura.

Sobre el punto de Ballesteros, José Ignacio Lanzagorta, antropólogo social, respondió a Ballesteros resaltando que existe una desarticulación entre la sociedad y el gobierno, que hay que tener como punto de partida la resiliencia con una visión central para poder establecer un orden. Recalcó que también se trata de tomar los cambios después de eventos, como fue el sismo del 19s, como parte de una oportunidad de cambio en la ciudad. El objetivo para Lanzagorta es no pensar siempre en regresar a cómo se encontraba todo antes, sino adaptarse a los cambios y recuperarse prontamente.

Sobre el tema, Xavier Treviño, de Céntrico, dijo que debe haber una flexibilidad tanto en el gobierno como en las decisiones públicas, pues esto permite que haya una adaptación eficaz.

Acerca del concepto de resiliencia, Laura Janka, Fundadora de la plataforma de colaboración L-o-c-a-l, abordó el tema mencionando que el concepto parece ser un nuevo tema de moda, por lo que hay que entenderlo como la forma en la que nos adaptamos a todo tipo de cambios.

James Von Klemperer, Presidente Kohn Pedersen Fox Associates, contribuyó al tema al explicar que el problema del cambio climático puede ser un problema mayor que un desastre natural. La humanidad en la ciudad, desde su perspectiva,  debe ser una idea de asociación a la libertad, este concepto debe ser rector en la vida de los habitantes. La ciudad debe permitir libertades y evitar que las personas se sientan temerosas y en constante incertidumbre por no saber si el lugar que habitan podrá sostenerse en el tiempo sin importar fenómenos naturales, apuntó.

Un punto en el que coincidieron los participantes de la mesa es que no se puede planificar y desarrollar una ciudad resiliente si no se toma en cuenta la integración de una visión humana, incluyente y especialmente, abriendo la puerta a la participación ciudadana.

Otro aspecto en el que confluyen las opiniones de los ponentes es que los problemas de la ciudad deben ser pensados no sólo en escalas pequeñas, pues es necesario pensarla a gran escala, tomando en cuenta las zonas metropolitanas que contribuyen a su vida cotidiana, es decir, incluyendo en la discusión el análisis de los habitantes de zonas conurbadas que interactúan todos los días con la ciudad.

La conclusión de la mesa fue que aún quedan muchas dudas sobre cómo concretar una ciudad humana y resiliente, sin embargo, la mayoría de los ponentes convergieron en que hay acciones que pueden ayudar a lograr este objetivo. Coincidieron en que la educación, implementación de tecnologías y la promoción cultural en materia urbana son tareas clave en este sentido.

Conversación con Diane Davis: alternativas para la ciudad

• La visión metropolitana y la participación ciudadana son fundamentales para plantear soluciones.

En una conversación con Daniel Martínez-Valle, Director General de Kaluz, la profesora Diane Davis, Presidenta del Departamento de Planificación Urbana y Diseño de la Universidad de Harvard, resaltó la importancia de contar con una visión metropolitana para afrontar los retos de la Ciudad de México. Asimismo, subrayó la importancia de la movilización ciudadana para lograr la ciudad habitable, amable y equitativa que buscamos.

Davis señaló que “las decisiones sobre el transporte han determinado la forma física de la ciudad. La movilidad es un aspecto clave para el futuro”. Asimismo, afirmó que los especialistas, arquitectos, urbanistas y desarrolladores tienen que generar una importante conversación que lleve a coordinarse con las autoridades y los interesados en la zona conurbada, especialmente en los grandes municipios del Estado de México. “Es trabajo de todos dar alternativas, promover nuevas formas de pensar, de cómo hacer un mejor urbanismo”, indicó Davis.

Sobre el cuestionamiento de Daniel Martínez-Valle acerca de una visión a futuro de la Ciudad de México, Diane Davis señaló que una de las claves es comenzar a crear un plan que venga desde los ciudadanos, desde abajo, antes que esperar soluciones que vengan desde las propias autoridades.

En este tenor, dijo que es necesario que los movimientos sociales y la sociedad civil organizada mantengan su independencia frente a los poderes políticos para poder presentar las alternativas que necesita la ciudad a mediano y largo plazo.

 

 

 

Conferencia Magistral de David Sim

 

• Los espacios públicos son clave para que las ciudades sean vivibles y amables.
• La inversión en más espacios públicos y vías para la movilidad no motorizada, también pueden detonar en el crecimiento de la economía de las ciudades.
• Debemos preguntarnos qué ciudades queremos y cómo deseamos vivir en ellas.

 

En su conferencia, David Sim, Director Creativo de Gehl Arquitects, inició tocando el tema del espacio público como tema toral de las ciudades. Destacó que todo lo urbano debe hacerse vivible y amable. Explicó que si bien hay otros problemas de enorme importancia en las ciudades, el cómo vivir en los espacios públicos, cómo estar y convivir a través de ellos,  es algo que debe tomarse en cuenta en todo momento para mejorar la calidad de vida en las grandes urbes.

Sim se ha dedicado por más de una década al diseño urbano, colaborando con otros profesionales en el proceso de planificación y construcción, aplicando las teorías de Jan Gehl a proyectos a gran escala. Desde su perspectiva, una de las mayores preocupaciones que debe tener el urbanismo es tomar en cuenta cómo viven y desean vivir las personas, tanto en sus hogares como en los espacios públicos.

Resaltó que se debe entender a la gente para poder desarrollar los espacios vivibles, algo que Jan Gehl y su esposa entendieron desde hace ya varios años, por lo que estudiaron y crearon una cultura nueva para poder entender el espacio público, tomando en cuenta la psicología y la arquitectura como dos disciplinas que pueden coexistir para conseguir “ciudades vivibles y amables”.

Sim explicó que primero debimos aprender a caminar, balancearnos, sostener cosas, desarrollamos una inteligencia importante que nos distingue de los animales. La forma en la que interactuamos con lo que nos rodea es lo que delimita nuestras conductas y aspectos trascendentales de nuestras vidas. Somos animales sensoriales; por ejemplo, la vista juega un rol importante a la hora de comprar cosas o productos que vamos a consumir. Somos seducidos a través de los sentidos. En la arquitectura por ejemplo, podemos ver magníficos edificios y estructuras urbanas impresionantes y de gran impacto a nuestros sentidos, sin embargo, para el ponente, la ciudad no sólo debe seducirnos, sino contener espacios útiles para permitirnos experimentar vivencias y sensaciones de comodidad y placer.

El contacto con la naturaleza es también muy importante para Sim, “imagina poder ver un árbol en un hospital”. El ejemplo de los gimnasios es icónico, la gente gasta dinero por subirse a una máquina para simular caminar, por esa experiencia pagamos dinero, cuando podríamos caminar por las calles de forma gratuita, conviviendo con otras personas y experimentando sensaciones con mayor impacto positivo en nuestras vidas”.

“Vale la pena invertir en espacios públicos en dónde cada vez más personas puedan compartirlos. Si se quiere ver de una forma económica, respondamos a lo siguiente: ¿quién compra más helados? ¿60 automóviles o 3000 personas?”. De acuerdo con el conferencista, esta pregunta es la que debe guiar el desarrollo urbano, implementando los espacios públicos como lugares de reunión en los que las personas coinciden y conviven, generando empatía y comunidad.

En cuanto al cambio climático, recalcó que se debe intentar una adaptación a las modificaciones climáticas de forma tal, que podamos aprovecharlas como espacios públicos en lugar de invertir fuertes cantidades de dinero en infraestructura. Por otro lado, diferentes formas de movilidad y especialmente la inversión en espacios de movilidad no motorizada, son los que nos permitirán tener ciudades más cómodas para todos.

Finalmente, concluyó mencionando que, en países nórdicos como Suecia y Dinamarca, la sustitución del automóvil por otros vehículos no motorizados, se traducen en un tema económico, pues las personas contemplan el gasto monetario que implica el uso de un vehículo u otro. Estos modelos se han exportado a otros países; por ejemplo, en Australia podemos ver que ha funcionado el uso de la bicicleta y las vialidades que premian a las personas que no usan autos. Esto ha implicado que haya más espacio para nuevos negocios y la posibilidad de nuevas formas de seguridad pública que no implican la vigilancia constante de la policía. Este tipo de proyectos mejoran la economía de las ciudades, generan nuevos empleos y crean nuevas estructuras de vida.

Para el caso concreto de México, afirma se pueden ganar espacios públicos sin necesidad de enormes y cuantiosas inversiones. Simplemente hace falta tomar el espacio, pensarlo para las personas e imaginarlo como puntos de encuentro para esparcimiento y reunión. Lo más importante y destacable para el ponente es preguntarse qué ciudad queremos y cómo queremos vivir en ella.

 

Blanca del Valle inaugura CoRe Foro Urbano CDMX 2017

Felipe de Jesús Gutiérrez, titular de Seduvi, da inicio a los trabajos del día

En el marco de la inauguración de CoRe Foro Urbano CDMX 2017, Blanca del Valle, Presidenta de Fundación Kaluz indicó que en los próximos dos días se llevará un importante foro de reflexión, intercambio de ideas y acción entre vecinos, ciudadanos, expertos, funcionarios y desarrolladores.

Asimismo, afirmó que la Ciudad de México es una metrópoli fascinante. Está inmersa en un proceso de construcción y re-construcción continuo y, con la llegada de la modernidad, ha habido un incremento importante en la población y en distintas problemáticas que esto conlleva. “Nuestra ciudad resiste”, afirmó del Valle y señaló que en CoRe venimos a compartir nuestras ideas y experiencias para proponer acciones que ayuden a hacer nuestra ciudad un lugar más amable, vivible y competitiva.

Por su parte, Felipe de Jesús Gutiérrez, Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México, afirmó que es fundamental contar con espacios como CoRe Foro Urbano, donde los ciudadanos pueden conversar y acordar con las autoridades para encontrar las mejores maneras de colaborar en asuntos que afectan a todos los que viven y transitan en la ciudad.